Pular para o conteúdo principal

A BANALIDADE DO MAL




Olá pensadores, tudo bem com vocês ? Espero que sim!Essa semana na escola passamos para nossos alunos o filme O menino do pijama listrado que me fez refletir e fala sobre esse tema. Assim vimos como  acima no título irei falar nessa semana sobre a banalidade do mal e entendo que o capitalismo selvagem mutila por completo o caráter social dos homens, mitigando as relações humanas. O que sucede às relações humanas quando a banalidade do mal se alia à inutilidade banal? Nesse texto você terá convergências entre Hannah Arendt, Adorno e Horkheimer.
Troca de tiros. Todos em suas posições. No centro do campo de batalha, um carro em chamas. Ninguém ousa se mover senão alvejar o inimigo. Guerra cirúrgica. Ou pior: Guerra sem ódio. O soldado luta por lutar. A morte foi profissionalizada. A compaixão se torna um resíduo quando a precisão milimétrica das metralhadoras mata sem que haja a possibilidade de dor. O carrasco é piedoso quando reduz o tempo da execução. Súbito, um grupo de soldados isolar o inimigo. Agora ele só faz se esgueirar para tentar escapar das balas. Já não há contraofensiva, sua munição acabou. Ele não pode nem mesmo suicidar-se . Mas há um último recurso. Retroceder nunca, render-se jamais: O soldado prefere morrer em combate. Assim, corre a não mais poder , o zunidos das balas rasga o ar, até a coxa esquerda, ou teria sido a coxa direita? é alvejada. Um grito lancinante traz um inusitado armistício. Todos correm para cercar o inimigo que agoniza. Armas apontadas, é preciso ter certeza de que ele não oferecerá reação. O vermelho jorra na perna. Seria sangue? Não! É tinta. O soldado de 15 anos está na oitava série. Isso é uma partida de Paintball é o jogo predileto dos formandos. Quando perguntam ao jovem se está tudo bem, ele consegue dizer entre gritos de dor:
_"Demais, demais! Só não é mais real do que no vídeo game! Lá a gente demora mais para morrer; lá também é mais fácil matar".
Agora vejamos outro caso; 2013 Avenida Paulista, fim da madrugada, início da manhã. Um ciclista é atropelado. Até ai, a sociopatologia da vida cotidiana vê isso com muita naturalidade, ocorre que na ocasião, quando da colisão o ciclista teve o braço decepado. Ainda uma vez, nada seria inédito, já que o motorista doloso fugiria do local do acidente sem mais. O detalhe fica por conta que , após a colisão, os requintes de crueldade trouxeram novos matizes à ficção da realidade. O motorista sai do carro, vê o ciclista desfalecido, recolhe o membro que há pouco era um braço, volta ao carro, acende um cigarro, deposita o braço no banco de trás do carro e volta a dirigir. O amigo do motorista, recebe uma carona disse que estavam voltando de uma balada. Após deixar o amigo em casa, o motorista vai ás margens do rio Pinheiros e joga o braço na água infecta. Volta para casa, dorme um pouco. Quiçá incomodado por possíveis complicações pelas quais viria  a passar, liga para um advogado. Enquanto isso, o SAMU recolhe o ciclista, cujo o braço, eventualmente poderia ser restituído ao corpo, caso o membro, não tivesse se transformado em mais um estrume que boia rente a uma das marginais. O motorista vai a uma delegacia e se apresenta voluntária e taticamente.

Que diria Hannah Arendt(1906-1975) se entrasse em contato com o fascismo à brasileira? A filosofa provavelmente descobriria quem são os símiles dos judeus por aqui. Os elementos do povo escolhido e escorraçado. A escória que Belo Horizonte varre para o bairro da Lagoinha e para debaixo dos viadutos. O que diria Hannah se, décadas após o julgamento do nazista Adolf Einchmann em Jerusalém, a filosofa fosse convidada para analisar o julgamento de Ubiratan Guimarães? Hannah estaria diante do coronel da polícia militar que, em 1992, após receber ordens do então governador do Estado de São Paulo, comandou a tropa de choque, do presídio do Carandiru para conter um rebelião dos presos, invasão cujo o saldo liquido foi a erradicação de 111 detentos. Assim como Adolf Eichmann, o burocrata nazista responsável pela logística de transporte ou pior, evacuação de judeus para os campos de concentração. Ubiratan Guimarães pôde alegar que apenas cumpriu ordens . E mais: anos mais tarde após o julgamento, o coronel Ubiratan Guimarães foi eleito com 14.111 para o cargo de deputado estadual.
O óleo que lubrifica o mecanismo da guilhotina é responsável pelo fato da maquina cortar as cabeças? A pólvora do revólver do algoz deve ser levada a julgamento? Eichmann afirma que fizera um juramento de lealdade ao Führer. Quebrá-lo significaria pagar com a própria vida. É, no mínimo estranho que o burocrata letal possa lançar mão de argumentos de legítima defesa para sopesar sua vida em contraposição aos milhões de seres humanos que ajudou a exterminar. Mas o estranhamento já não nos deve surpreender. Apenas a falsidade, o cinismo e a brutalidade escamoteados e naturalizados pelo cotidiano de (re)produção social permitem que sintamos estranhamento diante da banalidade do mal. Quando era universitário da PUC via mendigos pedindo esmolas na praça do "coreu"  e indo no sentido da estação gameleira via crianças maltrapilhas fazendo malabarismo na faixa de pedestre para que venham receber alguns centavos enquanto o farol estava vermelho. Enquanto, isso subindo a rua Dom José Gaspar via calouros, bem sucedidos de cabeça raspada e rosto pintado, recebem, fartas doações dos motoristas que se identificam com o sucesso. "Eles, sim merecem!". O estranhamento já não é estranho. Se Eichmann pôde apresentar argumentos para tentar se eximir, por que o coronel Ubiratan Guimarães não pode se dizer inocente? Afinal, a justiça brasileira não gosta de trancafiar os perdedores de sua péssima distribuição de riqueza? Segundo os milhares de eleitores do deputado estadual especificamente os 14.111, a erradicação dos 111 detentos só levou para o Carandiru a pena de morte extra-oficial  de que muitos soldados da PM lançam   mão não asfaltada de São Paulo. Quando sabemos que nos portões dos campos de concentração nazistas, a máxima era: "arbeit macht frei" (o trabalho liberta) dava boas -vindas as remessas humanas, descobrimos que o carrasco torturou a ironia até que ela se curvasse diante do mais refinado sadismo. Podemos  acusar os eleitores do Coronel Ubiratan de serem cúmplices, mas não podemos dizer que são cínicos. A Lógica do poder a mesma para qual Eichmann prestou juramento está ao lado de seus votos.
No ano de 2.005, houve, no Brasil, um plebiscito, sobre a questão do desarmamento. Um dos argumentos para  que as armas continuassem municiando a população civil eram os empregos dos trabalhadores da indústria armamentista.  A morte do outro, do distante, do socialmente proscrito, do "judeu" em várias metamorfose mundo afora. Aquele e aquela que produzem pólvora, munições de revolver, gases, foguetes são a representação mais cabal do alheamento em relação a meios e fins.  Munidos de sadismo que Eichmann acataria, os administradores rezam que a realidade é imperativa e precisa ser maximizada com eficiência e redução de custos. Assim, uma empresa multinacional fará o seguinte cálculo utilitário: Se for mais barato poluir determinada área de manancial em que sobrevivem moradores de forma ilegal, isso é sem direito a título de propriedade, optemos por não tratar os resíduos de produção. Quais são os riscos de os meios comunicação divulguem nossa estratégia administrativa? A mídia, de fato, teria interesse por aqueles indigentes? Se tivermos que pagar indenizações às  vítimas, os valores estimados ultrapassarão o gasto com o tratamento dos resíduos de nosso processo industrial? Os administradores pedem que o departamento de maketing realize pesquisa para saber se a imagem da empresa ficaria abalada entre os consumidores a face mais cotidiana dos eleitores do coronel Ubiratan Guimarães. O mal socialmente gerido é tão pouco estranho a dinâmica de reprodução do capitalismo tardio que devemos perguntar para onde foram escoadas noções de culpa e responsabilidade moral. Uma missão havia sido dada ao funcionário Adolf Eichmann. Logo era preciso cumpri-la . Não é esse o princípio de eficiência e envolvimento com a função que as empresas requerem dos funcionários? Se o III Reich de Adolf Hitler tivesse vencido a segunda guerra mundial, o sistema logístico dos campos de concentração teria se tornado um estudo de caso renomados cursos de MBA.
Nesse momento, você deve está me perguntando: Adriano, você não havia dito que o calculo utilitário e hedonista é o substrato fundamental da banalidade do mal? Que o importante é que o eu alienado se exima em relação aos fins de suas ações com os quais já não precisa se preocupar? O que significa, então a inutilidade banal ?
A inutilidade banal refere-se à faceta impessoal do cálculo utilitário. Em meio a guerra de todos contra todos, a dialética envolvendo senhor e escravo não estabelece posições fixas. Ora empunhamos o chicote, ora vemos nossas costas contra a parede. Hoje estou empregado. Que posso dizer do dia seguinte? O cálculo competitivo que visa desbancar o outro também, visa desbancar contra minha têmpora. A lógica de redução de custos pode cortar a minha própria carne. Quando o custo benefício não faz distinção entre contêiner de parafuso e 5 mil humanos, que pode considerar insubstituível? Ou pior: quem não sente a iminência da inutilidade?
Se levarmos a lógica da competição utilitária as últimas consequências, não será necessário exterminar o outro? Só assim serei pleno senhor de mim mesmo. Apreendemos, então, a contradição que reproduz a dinâmica social. A lógica competitiva que nos movimenta em sociedade, no limite, da vazão a tendências sociopatas. Civilização e barbárie, construção e destruição tornam-se face da mesma moeda.
Ora, ninguém vive sozinho, por mais que o capitalismo tardio crie a ficção do burguês, como uma mônada, contém o mundo em si mesmo. Cada uma de nossas relações é mediada pela onipresença do outro. O reale relacional; o relacional e real. Nesse preciso momento, escrevo esse texto com um teclado possivelmente fabricado na China, ao passo que a tecnologia de memória vem do Vale do Silício, na Califórnia, a partir um pool de funcionários indianos composto por vários doutores de nanotecnologia. Empreguemos, então o jargão contábil: qual é o preço de se estruturar a sociedade sobre uma base antissocial que põe pessoas em relações na mesma medida em que as faz colidir?
Qual é o preço da prática e da ideologia hedonista se todos e cada um dos nossos atos são mediados pela alteridade? Quando a banalidade do mal subjaz à inutilidade banal, o sadismo socialmente gerido faz prazer se confundir com dor. Primeiro afirmamos que o outro é inútil eis o claudicante princípio de sobrevivência. Mas como o eu não conjuga um único verbo sem que nós existamos, a inutilidade nos alcança e logo que descobrimos, que Narciso gosta de multilar: Sobreviver sob a iminência do cadafalso fundo o sadismo ao masoquismo. O sadomasoquismo como fundamento da banalidade do mal. Ora, se eu ando armado, há pressuposição de que o outro está para me agredir. Quando o agressor precisa antecipar a clava, é porque ele não sabe se irá apanhar. A corrida armamentista como profilaxia embaralha as identidades de agressor e agredido. Salto do carro não apenas para golpear, mas também para ser golpeado. Referendo, então o juízo da sociedade sobre o outro e sobre mim. Somos ambos utilitários, queremos prazer, somos ambos, inúteis, queremos sofrer. A sociedade nos transforma para permanecer idêntica a si mesma.
Theodor Adorno (1903-1969) e Max Horkheimer(1895-1973), na Dialética entre o senhor e o escravo extremada pelos algozes nazistas diante dos judeus, poloneses, russos, negros, ciganos e homossexuais diz que quando Fritz aniquila sua vítima e se vê tingido por seu sangue após os golpes tresloucados e sucessivos, a dialética entre senhor e escravo se vê transferida para os próprios conflitos de Fritz.
Arendt, Adorno e Horkheimer sabem que a condição de Adolf Eichmann é bem diferente daquela que é enredada o carrasco hipotético Fritz.  Eichmann não precisa virar o rosto para negar a humanidade do condenado pedindo clemência. Por mais que traçado da assinatura de Eichmann mimetiza e prenuncie os trilhos do trem rumo a Auschwitz, o nazista bem pode dizer que era apenas engrenagem do sistema genocida. A burocracia dilui a culpa e a transforma em resíduo da divisão letal do trabalho. É como se Eichmann sugerisse que é preciso perguntar aos membros do pelotão se sentem culpados por matarem centenas de pessoas todos os dias. Rudolf Hoess comandante de Auschwitz  começou a perceber que a produtividade letal do campo sob sua administração diminuía á medida que os pelotões de fuzilamentos recebiam mais e mais remessas humanas. Os atiradores se embebedavam  nas tavernas, os algozes se multilavam e espancavam suas esposas. Suicídios em massa. Foi então que o gás Zyklon B volatizou o carrasco. Morte sem ódio e sem remorso. Para que a solução final não fosse emperrada por resquícios indesejáveis da consciência, o gás se tornou o executor mais civilizado: não a derramamento de sangue, nem gritos as paredes das câmeras de gás são espessas, não sabemos o que se passa ali dentro. Assim, os antigos atiradores podem ser realocados nas trincheiras lá terão um motivo heroico para morrer. Se a banalidade do mal pressupõe a guerra sem ódio, mato porque devo matar, eis tudo a inutilidade banal atinge a figura do próprio carrasco. A clemência pelas vítimas se transforma na morte mais eficiente. Ter compaixão significa matar o outro num , átimo ; erradicar o sofrimento junto com o sofredor. Ao jogar fora a água de banho, junto com o bebê, Adolf Einchmann pode dizer que não é antissemita por viabilizar o transporte de milhões de judeus ao despenhadeiro da solução final.
Em uma cidadezinha alemã. os moradores temiam a chegada do Exército Vermelho. O que será de nossas mulheres? Fuzilarão todos os homens! Os comunistas comem criançinhas! Começou então a despontar um novo ódio contra os judeus, com isso vinha a última súplica de führer já não pode conduzir o Reich á vitória final, por que gastar o gás precioso com a escória judia? Malditos sejam! Eles querem tudo para si, eles querem ser mortos em nosso lugar, mas não deixaremos que o gás  seja desperdiçado com vocês! "Amado führer: por nossa grande Alemanha, outrora soldados agora são os mais novos voluntários para solução final.
(Sousa, Adriano Soares de)
Referências bibliográficas: Einchmann em Jerusalém, um relato sobre a banalização do mal, Hannah Arendt, Companhia das letras.
Dialética do esclarecimento, Theodor Adorno, Editora Zahar.    Jornal Folha  de São Paulo do dia 14 de Março de 2013                                                                                                             

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

SOBRE NARCISISMO EM REDE SOCIAIS

Olá pensadores! Olá pensadoras ! Tudo bem com vocês? Espero que sim! O tema de hoje eu acredito que vai mexer com cada um de nós, pois, cada um tem seu momento de narcisismo e com as redes sociais em alta isso mais do que nunca está aflorado e nítido .
Mas, para começar acredito que muita gente ainda não sabe o que é narcisismo, logo, irei começar a contar o mito de Narciso. Existem várias versões desse mito mas, a que mais se encaixa no tema e essa:

Quando Narciso nasceu, sua mãe consultou o adivinho Tirésias que lhe predisse que Narciso viveria muitos anos desde que nunca conhecesse a si mesmo. Narciso cresceu tornando-se cada vez mais belo e todas as moças e ninfas queriam seu amor, mas ele desprezava a todas. Certo dia, enquanto Narciso descansava sob as sombras do bosque, a ninfa Eco se apaixonou por ele. Porém tendo-a rejeitado, as ninfas jogaram-lhe uma maldição: - Que Narciso ame com a mesma intensidade, sem poder possuir a pessoa amada. Nêmesis, a divindade punidora, escutou …

A ARTE IMITA A VIDA OU A VIDA IMITA A ARTE?

Olá pensadores, tudo bem com vocês? Comigo está tudo bem, e com imenso prazer que voltamos aqui para fala sobre qualquer assunto, pois qualquer assunto abrange o meio filosófico.


E hoje o tema será algo que está presente em toda a nossa vida " a arte" de vários meios e modos de acordo com o tempo e contexto social. Os seres humanos se diferenciaram dos outros animais(dizem os humanos) pela inteligência abstrata e linguagem simbólica de que são capazes. Tais capacidades possibilitam a criação de uma "segunda natureza", a CULTURA, uma das grandes criações humanas chama-se "ARTE" esta forma específica de conhecer, expressar e interpretar o mundo, mesmo o mundo que não existe, ou que existe apenas na imaginação do homem. Mas o que é Arte? O que a arte difere de outras técnicas inventadas pelo engenho humano? O que o canto dos homens se diferem do canto dos pássaros? As artes, no decorrer da história, tiveram várias funções e que foram se modificando de acordo co…

A JORNADA DO HERÓI: JESUS CRISTO

Quem nunca gostou de ouvir, lê ou assistir história de heróis ?
Há milênios contamos histórias que falam de personagens   que foram peças importantes, e até hoje estão marcados na memória de cada um que as conhece, geralmente essas histórias estão cheias de ação emoção, pois elas estão cheias de ingredientes  que preenchem a nossas expectativas.
Na maioria das vezes o personagem principal deve superar algumas etapas para se demonstrar como verdadeiro herói, independente da cultura ou do mito que será contado, sempre o herói têm um ciclo a ser seguido isso desde a história mais antigas de Homero e Hesíodo com seus contos até as aventuras da DC e MARVEL.
Pensando nisso  o estudioso e especialista em mito Joseph  Campell cria um modelo de como seria passo a passo do percurso de transformação do homem comum em Herói com todas as provações que surgem no caminho. A jornada do herói e muito utilizada em roteiros de cinema e seriados, e livros de super-heróis, e o meu principal objetivo(e de…